ky·体育(中国)官方网站-Royal Club

首页 > 集团快讯 > 我国盛行的“无现金社会”,为何在其他国家,反而遭到“抵制”?

我国盛行的“无现金社会”,为何在其他国家,反而遭到“抵制”?

随着移动支付的普及,人们的生活发生了翻天覆地的变化。相信年龄稍微大一点的人都应该体验过去小商店时找零找不开,店家用泡泡糖、口香糖找零的经历,而移动支付则完全不用担心这一点。如今,不论我们走到哪里,几乎都都可以使用手机支付。BBC曾经做过这样一个实验,只带手机能否在北京生活,答案是可行的。大到宾馆、超市,小到公交车、早点铺,人们都可以用手机进行支付。

不过不知道大家有没有想过这样一个问题:既然移动支付如此便捷,为什么只有我国在推行移动支付,而欧美国家却似乎在“抗拒”移动支付呢?其实早在1998年,首个第三方支付平台PayPal就已在美国诞生,但却远未能够像支付宝、微信一样得到良好的发展,这又是为什么呢?

1、观念不同

在不少外国人看来,移动支付是一种比较“落后”的方式,一来移动支付要依赖银行,二来则是要背靠金融机构,否则无法成功搭建。如此一来,很多人就会认为移动支付存在着一定的强制性。可能我们很难理解他们的这种观念,但仔细想一想,疫情当前,却还有不少人在抱怨强制戴口罩是限制了自己的自由,也就不难理解了。

2、习惯

在欧美地区,信用卡的发展史非常久,几乎让所有人都养成了使用信用卡消费的习惯,习惯一旦形成想要改变没那么容易。除此之外,欧美地区的信用卡体系非常完善,有很多公司在运营。为了竞争,经常会出一些折扣活动,就如同如今的支付宝扫码领红包之类的一样。除此之外,欧美人大多都是月光族,习惯超前消费,不喜欢存钱,“花明天的钱,圆今天的梦”,更加适应纯粹的信用卡。

3、不信任

很多欧美国家,并不信任移动支付。在中国,不论男女老少,几乎人手一部智能手机。遇到新鲜有趣的APP就下载安装,很多人已经习惯了自己的信息被采集,更不会纠结大数据对自己生活产生的潜在风险。而欧美完全不同。许多老年人比较保守,坚持慢节奏的生活方式,不使用智能手机;有些精通IT的年轻人清楚地知道信息时代数据采集方式,因此拒绝诸多流行APP采集自己的数据;尤其是涉及到支付,多数人都担心潜在安全风险,不愿意把银行信息授权给移动支付平台,宁可采用信用卡或者现金支付。

特别是对于某个常把“威胁国家安全”挂在嘴边的国家来说,更加担心移动支付所存在的“安全问题”。但实际上,某欧美银行也曾曝出过售卖客户个人信息的事件,所谓的“安全”,似乎也成为了一场笑话。

4、技术

在很多人眼里,欧美地区的基础设施建设比国内更加完善。不过其实在网络设施建设上,国内要领先国外一大截。目前,我国拥有超过500万座4G基站,而美国仅有不到60万座。基站数量不足会导致部分地区网络信号差甚至是没有信号,自然会影响到移动支付的普及。

综上所述,我国所推行的移动支付所带来的“无现金时代”,在很多欧美国家并行不通,甚至遭到了抵制。其实不论是移动支付,还是现金或是信用卡,都有其各自的优势,并不能说哪种方式最好,只有合适或是不合适。在我国增长迅速的移动支付,也不一定完全适用于其他国家。对此,大家又是怎么看的呢?